Bentornati miei cari lettori!

Un nuovo episodio di “Stitchers” che ci fornisce qualche risposta ma anche che ha visto nuovi misteri affacciarsi all’orizzonte. Bello!!!

Anche questa settimana, la puntata è stata un’escalation: inizio soft (inzomma!) con il funerale di Marta e la crescita dell’empatia e delle domande di Kirsten, fino al colpo di scena finale con il più classico dei nascondigli: la foto sulla pietra tombale della madre di Kirsten nascondeva una chiave misteriosa.

Piccola parentesi: ma ‘sta gente che nei film e telefilm lascia chiavi in giro per il beneficio di gente altra destinata a trovarle in seguito, da cosa intuisce che le persone capiscano COSA aprono le chiavi??

Questa settimana il caso da risolvere era di suo poco interessante: anche questa volta la vittima cercava solo di fare la cosa giusta ma l’assassino di turno era semplicemente un uomo disperato che voleva salvare la moglie. Per quanto riguarda il suo complice, i dubbi rimangono: perché mr assistente supplente accetta di partecipare ad un omicidio?Per avere semplicemente il proprio nome sulla ricerca?Certo, l’ambizione scientifica fa fare di tutto ma quelli di “Stitchers” non ce l’hanno detto per cui vado di intuizione.

Il caso settimanale è stato ancora una volta solo un pretesto che l’organizzazione super segreta dell’NSA usa per arrivare da qualche parte. E quella “qualche parte” è un posto che non sanno nemmeno loro: non c’è miglior segreto custodito di quello spezzettato in tanti frammenti irriconoscibili e potenzialmente irrintracciabili. O almeno questo è ciò che il capo super creepy dell’agenzia super segreta fa credere a Kirsten e a noi…

We do as we told.

Special Agent Baptiste

_{…quando si dice “fiducia nelle istituzioni”…}

Quello che sembrava un apparecchio per la TAC….Wait, altro inciso: come è possibile che vedendo l’apparecchio neurostimolatore Kirsten pensi per prima cosa a una SPA e poi al dentista e non a un cavolo di macchinario per la TAC?!Anche qui, la perplessità regna sovrana.

Dicevo, il neurostimolatore della memoria serve agli sceneggiatori per far sì che Kirsten ricordi qualcosa del suo passato. Nello specifico, se stessa immersa in una vasca e circondata da elettrodi.

Le domande sono quindi in aumento mentre otteniamo qualche risposta. Scopriamo che la persona sdraiata nel letto d’ospedale nelle memorie di Kirsten è Jacqueline Sterling, la mamma della ragazza, e che la povera donna è lì per via di un incidente stradale. E scopriamo anche – noi e Stretch – che Ed Clark è morto per proteggere Kirsten: da chi?Lo hanno suicidato, come per Marta?Oppure è un omicidio mascherato da suicidio?E perché Kirsten era – ed è – in pericolo?

Insomma il mistery si infittisce e mi intriga sempre di più. Benché stia seguendo le regole del mistero alla lettera, la sottotrama di Stitchers mi piace molto. Trovo sia fatta bene: riesce a dare di volta in volta, mezza risposta e almeno altre due domande senza rompere il muro della frustrazione…ma siamo solo al sesto episodio, immagino che ad un certo punto potrebbe essere il “muro della frustrazione” ad abbattersi contro di me…un po’ come per la povera vittima dell’episodio.

Altro pregio di questo episodio è il trionfo della mia BROTP.

Cos’è una BROTP?Semplice, è quell’amicizia che adori e per cui tifi sempre. Ad esempio, Bones e Angela (“Bones”), Esposito e Ryan (“Castle”), Ryan e Seth (“The OC”), Turk e JD (“Scrubs”) e via dicendo (se vi elencassi tutte le mie BROTP dovrei cambiare il titolo della recensione).

E la mia BROTP di “Stitchers” è chiaramente rappresentata dall’amicizia nascente fra Camille e Kirsten che per la prima volta ha visto miss Clark consapevolmente dare valore a quell’amicizia.

Camille preoccupata per Kirsten e addolorata per lei quando sente la – falsa – storia sulla disastrosa infanzia del coinquilina ci conferma che dietro tanto sarcasmo c’è dell’affetto. Mentre Kirsten per la prima volta fa trasparire una vera e autentica emozione.

Kirsten ha provato dolore. Quando Turner le dice che Ed è morto per proteggerla, vediamo gli occhi riempirsi di lacrime per poi vederla cercare conforto dove sapeva che l’avrebbe trovato: nella sua coinquilina, l’unica della quale, abbiamo stabilito, si fida.

Ora, io inizio a farmi un’idea di un certo tipo su Kirsten e la sua patologia e non so se siano gli indizi a quagliare oppure sono io far quagliare gli indizi. Anyway, secondo me il suo problema con le emozioni è legato anche all’incidente d’auto e l’immagine della piccola Kirsten immersa nell’acqua con gli elettrodi mi fa pensare che sia stata sottoposta allo stitching già all’epoca, magari nella speranza che recuperasse le emozioni perse. Ma direi che le mie sono solo teorie campate in aria e non so quanto siano credibili. L’origine della malattia di Kirsten mi affascina molto, speriamo di scoprire cose nuove presto.

Ma Camille, non è stata la sola a vedere i frutti dei giganteschi progressi fatti da Kirsten. Anche nel rapporto con Cameron, Kirsten ha fatto grandi passi avanti: ha manifestato chiara empatia al cimitero e alla fine dell’episodio ha ammesso di considerare importante il loro rapporto.

Alla faccia dei progressi!

 Senza contare che i momenti fra i due son sempre esilaranti. Dall’accusa di essere una «guastafeste» perché ha rovinato la battuta di humor di Cameron al citare parola per parola quanto il dott. Goodkin avesse detto poche ore prima…

…fino al momento meraviglioso: l’alzata del sopracciglio perplesso di lei alla vendetta di lui sull’essere «nobody»…

…espressione facciale che fa il pari con quella di poco successiva di Linus e Camille che assistono allo schiaffeggiamento di Cameron:

E probabilmente entrambe le espressioni sarebbero entrate di diritto nel “Memorabilia” dell’episodio se improvvisamente mr Linus non avesse sfoderato le sue doti da “Uno dei 5 cicloni in incognito”:

…tra l’altro Emma Ishta/Kirsten, riferisce su twitter che Ritesh Rajan, l’interprete di Linus, è cintura nera. Dopo gli occhiali veri e originali di Kyle/Cameron, scopriamo nuove cose sul cast di questa simpatica serie tv.

Prima del promo, condividerei con voi un simpatico tweet di Kyle Harris, l’interprete di Cameron…

…ma che ragazzo spiritoso!

Il promo della prossima settimana promette un po’ di movimento per la cara Kirsten…chi sarà questo misterioso ex fidanzato?

Anche per questa settimana vi saluto. Vi ringrazio per leggermi, condividere e mipiacciare le mie recensioni e vi invito a commentare numerosi, mi fa sempre piacere leggere cosa ne pensate voi dell’episodio.

That’s all folks!

_{(era un po’ che non lo scrivevo…)}