Bene. No, non è il modo giusto per iniziare una recensione, ma emettere suoni inarticolati e appoggiarsi al muro iperventilando per colpa del turbinio di emozioni contrastanti sembrava una regressione pre-verbale inadatta al mezzo, quindi, calma e compostezza.

Molto brevemente voi non potete capire la gioia suprema di scrivere Absentia nel titolo e poterne parlare: il ritorno di Stana Katic in un forte ruolo femminile, blabla, undici mesi di attesa dall’annuncio, sedici mesi da quando l’abbiamo vista l’ultima volta in una serie tv (no, io non li ho contati), dimenticheremo mai Beckett sì-no-dibattiti, “ma negli USA quando?” (non riesco più nemmeno a leggere la domanda), e quale pantone andrà quest’anno?

Veniamo subito al dunque: Absentia è molto, molto superiore alle (mie) aspettative e Stana Katic in questo ruolo è fenomenale. Unica, irripetibile, grandiosa, clamorosa. Come sapete (ehm) tendo a considerarla l’ottava meraviglia del mondo già solo per il fatto di esistere, per me è un’attrice di talento che sa coinvolgermi emotivamente a livelli altissimi, ma qui, signori e signore, qui ha superato se stessa in un modo talmente enorme che posso solo rannicchiarmi in posizione fetale e ringraziare di essere al mondo.

– Absentia non è (solo) quel thriller arido dalle atmosfere noir/scandinave, che un po’ mi preoccupava. Perché, d’accordo, di che parliamo? Ascolterei Stana che mi racconta in polacco dei suoi incontri con gli australopitechi e quindi l’avrei guardato no matter what, ma il thriller puro mi è normalmente indigesto. Absentia è naturalmente quello che ci hanno presentato, ma è in grado di muoversi con enorme abilità attraverso l’intricato tessuto delle sfumature psicologiche dei singoli personaggi grazie a piccoli dettagli: un gesto semplice, un’espressione sfumata, il silenzio al momento giusto, delle spalle tristi (Nick, is that you?) l’incrinarsi della voce e occhi che si fanno via via assenti.

– Emily Byrne è magnificamente interpretata, portata alla luce, fatta vibrantemente vivere da Stana Katic e no, mai una volta ho intravisto Beckett, e questo per me è il segno della grande bravura di qualsiasi attore, e cioè essere in grado di trasformarsi completamente, di volta in volta, nel personaggio in essere. Emily è una donna di enorme forza ed è una sopravvissuta, perché ha superato l’inimmaginabile. Ma è soprattutto una donna provata, vulnerabile, che soffre di stress post traumatico, scossa, sotto shock, incapace di controllarsi (vorrei vedere chiunque), con il cuore pronto a spezzarsi nonostante i suoi tentativi di costruirsi una corazza intorno, per essere almeno minimamente in grado di affrontare il mondo esterno. Emily è una donna piegata dalle condizioni più terribili e temibili che un essere umano possa esperire e ha la forza e l’empatia di rendersi conto di quanto il suo ritorno abbia scombussolato le vite di chi ha pianto la sua scomparsa, riuscendo in qualche modo ad andare avanti e adesso invece si trova a subire un trauma.

– Quando dico che Stana Katic è stata perfetta, intendo che ha saputo non solo recitare a un livello da tirarle un Emmy al volo e poche storie, ma si è immedesimata nel personaggio riempiendolo di se stessa e facendosi riempire. Non si è però persa dentro l’identità di una donna traumatizzata e a tratti fuori controllo. Ha tenuto saldamente le redini di capovolgimenti emotivi che avrebbero facilmente potuto essere interpretati con troppa enfasi, perdendo di naturalezza. Lei era, non recitava, una donna che sentiva l’ansia montare per gradi – come effettivamente l’ansia monta, e quindi plauso per non avere utilizzato alcun cliché – e il suo viso ha manifestato perfettamente ogni singola emozione con il solo uso degli occhi, dello sguardo (quando guarda la fede nuova del marito, senza una parola), proiettando sul pubblico la percezione esatta di quello che stava provando. Io ero quella donna. Io ero persa dentro di lei.

– Ho pianto, confesso. A singhiozzi. E mi capita raramente. Sì, posso commuovermi, avere gli occhi lucidi, di solito più per la gioia che per il dolore, ma sono stata travolta da un’ondata che ha spazzato via qualsiasi resistenza e mi ha fatto soffrire con lei, nel momento in cui incontra Flynn e tutto l’amore materno, insieme a pezzi di trauma sfuggiti all’inconscio, erompono da lei con una sofferenza talmente autentica da farmi interrompere la visione. Ha agganciato parti di me sconosciute, che hanno rotto gli argini e hanno vibrato insieme alla sua sofferenza. Ora, volete dirmi che questa non è un’ottima attrice?

Fatemi però dire una cosa politicamente scorretta: lo so che i bambini sono tutti belli e che ne so io di cosa significa crescere in una casa dove ti costringono a portare fiori sulla tomba di tua madre che tu snobbi, ma confesso che il pensiero “collegio militare” mi ha sfiorato e non una volta sola.

– Nick o anche “1000 modi per essere un uomo distrutto”. Poromo. Lo vedo, Nick, il bravo ragazzo biondo che non ha mai fatto male a nessuno e che ha sempre cercato di dare alla sua famiglia il meglio e si trova nel casino più incredibile che la vita – infida sceneggiatrice – gli abbia mai confezionato. E non so nemmeno che cosa farei io al suo posto, cosa si fa in una circostanza del genere? Quindi gli tengo la fronte mentre quelle spalle sprofondano sempre più in basso. In ogni caso, fatti dire che sei ancora innamorato di tua moglie (la prima) eccome, e hai un gusto pessimo nello sceglierti gli anelli nuziali.

– Ebbene sì, Alice mi sta simpatica. Come sia stato possibile non lo so, è solo merito degli autori. Chiunque in quella posizione sarebbe stato odioso. E qualcuno vuol parlare di Tommy, con quel fare sexy-trasandato e capelli da “Sono appena arrivato in moto, ti prendo e ti porto via?”.

– Emily che parla in russo, ciaone a tutti.

Il ritmo è molto ben equilibrato, non ci sono mai momenti di noia, si alternano situazioni da pugno nello stomaco, momenti di enorme tenerezza (il cane! Fatemi coccolare quel cane. E il padre che accarezza il volto di Emily in ospedale, aiuto), pathos e pure molta suspance, mentre la vicenda si fa sempre più intrigante e ricca di colpi di scena. La storia può avere una premessa semplice, ma ho letto una volta qualcuno che diceva che le storie migliori sono quelle semplici con personaggi complessi e mi pare un’ottima prospettiva. Ed è quello che ho trovato qui.

Onestamente temevo che mi sarei trovata nella situazione imbarazzante in cui mi aspetto grandi cose e con che coraggio dico a me stessa che non mi è piaciuto? Ma qui siamo davanti a qualcosa di molto, molto superiore alle mie personali attese e non posso che esserne euforica.

Ci vediamo domani per il commento al secondo episodio!

– Syl